3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Bilirkişi raporlarında dava konusu yerde bitki örtüsüne zarar verilmediği eski bir açma olduğu belirtilmiş olması karşısında sabıkasız olan sanığa mahkeme tarafından orman idaresinin ne gibi bir zararı olduğu araştırılıp ödeyip ödemeyeceği de sorulmadan başka bir yasal yeterli gerekçe gösterilmeden zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin sureti ile gidermediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına olanak bulunmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönler incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.