3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın yokluğunda tefhim olunan kararın tebliği için çıkarılan tebligat evrakının "belirtilen mahallede ... Sokak yoktur, ismen tanınmıyor" şeklinde şerhle mahkemesine iade edildiği, aynı adres için bu defa Tebligat Kanunun 35 maddesine göre tebligat yapılmak üzere gerekçeli kararın gönderildiği, akabinde sanığın yeni adresinin tespiti için yapılan araştırma sonucunda 12.09.2009 tarihinde yeni adresinde usulüne uygun tebligatın yapıldığı, sanığın ise 11.09.2009 tarihinde henüz temyiz süresi başlamadan hükmü temyiz etmesi karşısında, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılarak yapılan incelemede; Suç tarihi 21.02..2002 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddesinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.