5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

İçerik itibariyle başka dosyaya ait olduğu anlaşılan 15/08/2011 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinde bulunan katılan Hazine vekilinin, 13/09/2011 günlü talebiyle temyizden vazgeçtiği anlaşıldığından, incelemenin sanık müdafiinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Dosya kapsamından ve UYAP sisteminden yapılan tespitte benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında Acıpayam Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/158 Esas sayılı dosyasında tefecilik suçundan devam eden bir başka kamu davasının bulunduğu anlaşılmakla, temel cezanın belirlenmesi ve zincirleme suç nedeniyle yapılacak arttırım oranına etkisi bakımından bu davanın akıbeti araştırılıp kesinleşmemişse birleştirilmesinden, kesinleşmiş ise onaylı örneğinin dosya içine alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de; Temel cezanın teşdiden tayin edildiği belirtilmesine rağmen alt sınırdan ceza verilmek suretiyle çelişkiye neden olunması, Birleştirilen dava dosyasıyla birlikte katılan Hazine lehine iki kez vekalet ücretine hükmedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. .