12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Temyizin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin ve yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Sanığın kusursuz olduğu kabul edilerek beraatine karar verildiği halde uygulama maddesinin CMK'nın 223/2-e olarak gösterilerek aynı Kanunun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasında ve kısa kararda yer alan “yüklenilen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeni ile 5271 sayılı yasanın 223/2-e maddesi” ibarelerinin çıkarılarak yerine “sanığın taksirinin bulunmadığı anlaşıldığından 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.