4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

1.Sanığın, katılana yönelik hangi davranış veya sözlerinin hakaret ve tehdit olarak kabul edildiği açıklanmadan, sanığın atılı suçları işlediğinin sabit olduğu biçimindeki yerinde görülmeyen, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,

2.Kabule göre de;

a)Hakaret suçunda TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanması sırasındaki hesap hatası nedeniyle sonuç cezanın fazla belirlenmesi,

b)Hakaret suçundan tayin edilen adli para cezasının, tam gün yerine, yıl ve ay olarak belirlenmesi suretiyle, TCK'nın 52/1, 52/3. maddelerine aykırı davranılması,

c)İlk celse tutanağında, duruşmaya başlanırken okunduğu belirtilen iddianamenin kabul kararının, denetime imkan verecek şekilde dosyaya konulmaması,

Kanuna aykırı, sanık C.. S.. ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.