12. Ceza Dairesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Müze görevlileri tarafından düzenlenen 08/04/2004 ve 12/04/2005 tarihli inceleme raporları dikkate alındığında, tescilli Kültür Varlığı olan dava konusu taşınmazın üst örtüsünün bu tarih aralığında yıkıldığı gözetilmeksizin, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “01/01/2003” şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiş olup, sanığın dava konusu tescilli kültür varlığına bitişik inşaat ile ilgili görev ve sorumluluğunun bulunduğuna dair savunmasının aksine delil bulunmadığı anlaşılmakla,

Yapılan yargılama sonunda sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı, mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, kararın eksik inceleme neticesinde verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.