3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman bilirkişi raporunda suça konu yerdeki ağaçların yanmadığı, hayatiyetlerinin devam ettiği, toprakta ve florada zarar oluşmadığı, tohum zararının bulunmadığının bildirilmesi karşısında, 5728 sayılı Kanunun yürürlük tarihinden önceki uygulamada 6831 sayılı Yasanın 110/3. maddesi gereğince gerçek zararın pek hafif olduğunun kabulü ile verilecek cezanın 1/3 e kadar eksiltilebileceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.