3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1.İddianamede yer almadığı halde suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi ile hüküm kurulması,

2.Suça sürüklenen çocuk müdafiinin son celsede lehe olan hükümlerin uygulanmasını istediği, 5237 sayılı TCK'nin 51/1. fıkrası 2. bendi gereğince ertelemenin üst sınırının küçüklerde 3 yıl olduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında '' hükmolunan ceza miktarı nazara alınarak '' biçimindeki gerekçeyle erteleme hükümlerinin uygulanmaması, aynı şekilde sabıka kaydı bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan yasa hükümleri dikkate alınarak, 5395 sayılı çocuk koruma kanununun 23. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının diğer şartlarının da denetime imkan verecek şekilde tartışılarak uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, '' yasal şartları oluşmadığından uygulanmasına yer olmadığına '' biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle uygulanmamasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.