3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin Mart 2004 yerine hatalı gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası görülmüştür. Suç tarihi Mart 2004 ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2 maddesinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğundan anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniye sanık hakkında açılan kamu davasının CMK'nin 223/8 maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.