12. Ceza Dairesi

davalıdan alınarak davacıya verilmesine.

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması karşısında hesaplamada hafta sonu, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağının dikkate alınmaması ve manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu,üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nesafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, hükmedilen manevi tazminat miktarının bu ölçülere uymayıp eksik tayini temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi olarak kabul edilmemiştir.

Davacının faiz talebinde bulunmaması ve hükmün gerekçesinde de, faize hükmedilmediğinin açıkça belirlenmesi karşısında, hüküm fıkrasında “7.055,67 TL. maddi tazminatın ve 5.000 TL. Manevi tazminatın dava tarihinden itibaren davalı hazineden tahsili ile davacıya verilmesine” ilişkin bentte yer alan “dava tarihinden itibaren” ibaresinin mahallinde hükümden çıkartılması mümkün fazlalık olduğu değerlendirilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.