12. Ceza Dairesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, İstanbul I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 12/07/1995 gün ve 6848 sayılı kararı ile tescil edilen, aynı Kurul'un 04/06/2001 gün ve 12869 sayılı kararı ile de yeniden kentsel ve arkeolojik sit alanı olarak belirlenen yerdeki suça konu taşınmazlarda izinsiz inşaat ve kazı yaptığı iddiasıyla kamu davası açılmış ise de, 11 numaralı yerde ikamet eden sanığın, gerek kendi bulunduğu binada gerekse davaya konu diğer taşınmazlarda kazı yaptığına veya bu taşınmazlara herhangi bir şekilde izinsiz inşai ve fiziki müdahalede bulunduğuna dair savunmasının aksine delil mevcut olmadığı, bu nedenle mahkemece sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanığın sırf ikamet ettiği yer nedeniyle kazı çalışması ile bağlantısı olduğunun iddia edildiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, yetersiz ve eksik incelemeye dayanılarak beraat kararı verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.