5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık D.. B.. hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan hüküm kurulurken temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca tayini gerektiğinin nazara alınmaması sonuca etkili bulunmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık D.. B.. hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 125/-3-a, 4, 62. maddelerine göre sonuç olarak 354 gün karşılığı 7080 TL adli para cezası yerine hesap hatası sonucu 355 gün karşılığı 7100 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı, sanık D.. B..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükmün bu sebepten dolayı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak (1) nolu hükmün "B" bölümünün "d" ve "e" bentlerinde yer alan “355 gün”, “7100” ibarelerinin sırasıyla “354 gün”, “7080 TL”, şeklinde değiştirilmesi suretiyle eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun olan (1) nolu hükmün "B" bölümünün DÜZELTİLEREK, (2) nolu hükmün "B" bölümünün ise DOĞRUDAN ONANMASINA, 18/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.