3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Tüm dosya münderecaatından olay günü yangının sanık Valeriu'nun C.Savcılığındaki açık ikrarı ile ...'a ait bahçedeki otları temizleyip tutuşturması sonucu dikkatsizlik tedbirsizlikle ormana sirayeti ile çıktığı belirlenmekle beraber, mal sahibi konumundaki ... Dizdar'ın dikkatsizlik tedbirsizlikle çıkarılan yangına ne şekilde iştirak ettiği delilleri ile gösterilip tartışılmaksızın yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

2.Kabul ve uygulamaya göre de,

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususun mahalli mahkemece değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.