3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın eylemi masat ile işlediğinin kabul edildiği ve adli raporda mağdurun başında düzgün kenarlı 3-4 cm.lik cilt, cilt altı kesisi bulunduğunun belirlendiği, buna göre masatın Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-f-4 maddesine göre “fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli şey” olarak kabulü gerektiği halde, masatın silahtan sayılmasını gerektirir kesici ve delici kısmının olmadığından bahisle Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-e maddesinin uygulanmamış olması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.