12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiş; hükümde, 25.11.2008 tarihli bilirkişi raporuna doğrudan atıfta bulunulmaması, soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporu ve kaza tespit tutanağında da arkadan çarpma kuralını ihlal eden sanığa kusur izafe edilmesi ve diğer sürücünün kural ihlalinin bulunmadığının belirtilmesi, söz konusu tutanak ve bilirkişi raporunun dosya kapsamıyla uyumlu olması, sanık tarafından da kusur oranına ilişkin herhangi bir itirazın vaki olmaması nedeniyle tebliğnamede, 25/11/2008 tarihli raporu sunan bilirkişi ...'in CMK'nın 64. maddesi uyarınca İl Adli Yargı Adalet Komisyonu tarafından önceden belirlenmiş ve yemini verdirilmiş kişilerden olup olmadığının tespiti yönünde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın takdiri indirime, seçenek yaptırımlara çevirmeye, sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.