12. Ceza Dairesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, Antalya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 16/06/2000 gün ve 4666 sayılı kararı ile 3. derece doğal sit alanı olarak tescilli yere bungalov tabir edilen evler yapmak suretiyle inşai ve fiziki müdahalede bulunduğu iddia edilmiş ise de, mahkemece, 12/06/2006 tarihli karar ile beraatine hükmedilen sanık hakkında zamanaşımını kesen en son işlem sanığın 28/09/2005 tarihinde yapılan sorgusu olup lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımının karar tarihi itibariyle dolduğu anlaşılmakla;

Yapılan yargılama sonunda sanık hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, zamanaşımına yönelik hükümlerin uygulanmasında hata yapıldığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kamu davasının düşmesine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.