Esas No
E. 2009/17726
Karar No
K. 2010/15345
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

3. Ceza Dairesi         2009/17726 E.  ,  2010/15345 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

O Yer C. Savcısının CMUK'nun 310 maddesinde öngörülen süreyi geçirdikten sonra hükmü temyiz ettiğinden temyiz istemin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Müdahil vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;

Tayin edilen cezanın tür ve miktarına müsadere konusu emvalin değeri itibariyle, 5237 sayılı kanunun 50/5 maddesine göre; hükmün 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı kanunla değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1 maddesi ve HUMK'nun 427 maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından müdahil vekilinin temyiz istemi 5320 sayılı kanunun 8/1 maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 21.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog