Aramaya Dön
3. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
3. Ceza Dairesi 2010/816 E. , 2010/16359 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
5237 sayılı TCK' nun 87/1-d-son. uygulamasında sanığa verilecek hapis cezasının 5 yıldan aşağı olamayacağı gözönüne alınarak lehe kanunun buna göre tespiti gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK' nun 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak üzere bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 1.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
5237 sayılı TCK' nun 87/1-d-son. uygulamasında sanığa verilecek hapis cezasının 5 yıldan aşağı olamayacağı gözönüne alınarak lehe Kanunu
TCK md.87/1
