3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun dairemizce benimsenen 17.04.2007 tarih ve 2007/10-71 esas 2007/98 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken hangi mahkumiyetin tekerrüre esas alındığı, tekerrür koşullarının bulunup bulunmadığı ve hükümlü hakkında kaçıncı kez tekerrür hükümlerinin uygulandığı ve tekerrür nedeniyle hükümlünün cezaevinde kalacağı süreye eklenecek sürenin belirlenmesi için mahkumiyet hükmünde açıkça hangi hüküm nedeniyle kişinin mükerrir sayıldığı ve hangi mahkumiyetinin tekerrüre esas alındığının belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Sanık hakkında TCK.nun 53/1 maddesinin uygulanması sırasında (e) bendindeki hak mahrumiyetinin uygulanmamış olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nın 322 maddesi gereğince, sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın hükümden çıkartılması ve "sanığın adli sicil kaydında yer alan en ağır nitelikli mahkumiyeti içeren Giresun Ağır Ceza Mahkemesinin 12.12.2002 tarih ve 2002/179 Esas 209 karar (29.03.2006 tarih ve 74-147 esas karar sayılı ek karar) sayılı ilamı ile mahkum olduğu hapis cezasının tekerrüre esas olması sebebi ile sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin paragrafın ve sanık hakkında 53/1 maddedeki a-b-d bentlerindeki hak yoksunluğunun bihakkın tahliyesine kadar uygulanmasına ilişkin paragrafa 53/1-e bendinin de eklenmesi sureti ile hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.