3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık vekilinin duruşma devam ederken vekillikten çekilmesi üzerine mahkemece sanığa CMK’nın 150/3 maddesi uyarınca müdafii görevlendirilmesinin istendiği, kendisine baro tarafından müdafii tayin edilen ve bundan haberdar olmayan sanığın 17.07.2008 tarihindeki temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede,

1.6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2.Yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde, a-Sanıklara sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden sorumlu oldukları gözetilmeden yargılama giderinin sanıklardan müteselsilen alınmasına karar verilerek CMK’nın 326/2 maddesine aykırı davranılması, b-Sanığın savunması, olayın oluşum ve gelişimine göre sanık ...'ın atılı suçu tahrik altında işleyip işlemediğinin tartışılmadan aleyhinde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.