3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan-sanık ... müdafiinin, müvekkiline verilen ceza ile birlikte, diğer katılan-sanık hakkındaki ''ceza hükmünü'' temyiz ettiğini bildirmesi karşısında,bu sınırlamaya göre yapılan incelemede;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması için tazmin koşulunun ancak suçtan kaynaklanan maddi zararla ölçülebileceği, bunu da hakimin basit bir değerlendirmeyle belirlemesi gerektiği, dosya kapsamında böyle bir zarara ilişkin bilgi ve iddia bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı C.M.K.'nun 231. maddesinin 5. fıkrası hükmünün uygulanmayacağına yerinde olmayan gerekçelerle karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan ,sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.