12. Ceza Dairesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İzmir 1 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu'nun 17.12.2002 tarih ve 10168 sayılı kararı ile 3. derece doğal sit alanı olarak tescil edilen yerde bulunan, İzmir İli, Balçova İlçesi, İnciraltı Mahallesi, 2286 ada, 11 parselde bulunan ve tapunun beyanlar hanesinde 3. derece sit alanı olarak tescil kaydı yer alan taşınmazda, suç tarihinde İzmir Balçova Belediyesi tarafından, ruhsatsız imalatlar yapıldığına dair yapı tatil zaptı tutulmuş ise de, dosya içerisinde mevcut mimar bilirkişinin raporuna göre, dava konusu taşınmazın tapu kaydına 3. derece sit alanı şerhi işlenme tarihinin tapu kaydından anlaşılacağı üzere, 20.06.2003 tarihi olduğu, suça konu taşınmazlardan seyyar büfe dışındaki diğer imalatların 2003 yılı nisan ayında İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından düzenlenen hava fotoğraflarında görüldüğü, suça konu büfe dışında kalan diğer imalatların tapuda sit alanı konulma tarihinden önce arsa üzerinde bulunduğu, bunun dışında suça konu kokoreç büfesinin de zemine sabit olmayıp, 4 teker üzerinde taşınabilir tarzda imal edildiği ve keşif sırasında söz konusu büfenin sökülü ve atıl halde bulunduğu, bu nedenle, suça konu büfe nedeniyle 3. derece sit alanında kalan taşınmaza fiziki müdahalede bulunulmadığının bildirildiği anlaşılmakla;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın eyleminin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu, sit alanında fiziki müdahalenin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.