3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar hakkında temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulmasında yasal ve yeterli gerekçe gösterildiğinden tebliğnamedeki 1 numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

1.Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin itirazlarının reddiyle hüküm isteme aykırı ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:

Sabıkasız olan sanık hakkında CMK'nin 231. maddesindeki objektif ve subjektif koşulların ayrı ayrı değerlendirilip karara bağlanması gerekirken "şartların oluşmaması nedeniyle sanık lehinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına takdiren yer olmadığına" denilmek suretiyle yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... ... ... ... ... ...