3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

I- 11/09/2008 tarihinde tefhim edilen hükmü 17/10/2008 günü temyiz eden Üst Cumhuriyet Savcısının, yasal süresinde olmayan temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II- Sanık ...'un temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında seçimlik cezalardan hapis cezası seçildikten sonra TCK'nin 50/2. maddesine göre artık bunun adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın adli sicil belgesindeki 21/03/2002 tarihli erteli ilamın 5 yıllık silinme koşullarının oluştuğu gözetilmeden, CMK'nin 231. maddesindeki diğer objektif ve sübjektif koşullar da değerlendirilmeden sanık hakkında "sabıkalı" olduğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi gereğince isteme aykırı BOZULMASINA, 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.