12. Ceza Dairesi

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62,53/a,b,d,e, 53/6. maddeleri gereğincemahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay günü sanığın meskun mahal açık, gece, aydınlatma bulunan asfalt, 8 m. genişliğinde, kuru, düz, eğimsiz olan yolda sevk ve idaresindeki aracıyla 133 promil alkollü şekilde seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek seyrine göre yolun sağında bulunan beton bloka çarpması neticesinde araçta bulunan ...'ın ölmesi şeklinde meydana gelen olayda, tam kusurlu olması ve olayın bilinçli taksirle işlendiği de göz önünde bulundurulduğunda tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, sanığın kusuru bulunmadığına, illiyet bağının kesildiğine, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanamayacağına, ölenin arkadaşı olduğuna ve hakkında TCK'nın 22/6. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden anılan madde ile sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, sanığın 5237 Sayılı TCK.'nın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına ilişkin 4. fıkrasının hükümden çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.