Aramaya Dön

3. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2010/7146
Karar No: K. 2010/19020
Karar Tarihi: 02.12.2010
Karar Sonucu: MAHKUMİYETİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

3. Ceza Dairesi 2010/7146 E. , 2010/19020 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanığın 6831 Sayılı Kanun'un 108/1. maddesine muhalefetten mahkumiyetinin incelenmesinde;

Tayin olunan cezanın tür ve miktarına, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'nun 305/1. ve HUMK'nun 427. maddeleri gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık ve katılan temsilcisinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2.Sanığın 6831 sayılı Kanunun 93/1. maddesine muhalefetten mahkumiyetine gelince;

Sanık hakkında CMK'un 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı aynı maddenin 12. fıkrası ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih ve 2009/13-12 sayılı kararlarına göre itiraza tabi olduğundan gereğinin mahalli itiraz merciince incelenerek bir karar verilmesi gerekirken dosyanın Yargıtay'a gönderildiğinin anlaşılması üzerine dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

02.12.2010 MAHKUMİYETİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 6831 sayılı Kanun 5219 sayılı Kanun 5237 sayılı Kanun 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. ve HUMK'nun 427. maddeleri gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık ve katılan temsilcisinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5320 md.8/1 K6831 md.108/1 K6831 md.93/1 K5219 md.427 K5237 md.50/5