12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile Altunizade yönünden O-4 güney yolunu takiben Çamlıca Turnikeler istikametine doğru seyir halinde iken olay mahalli Kadıköy yönünden gelen araçların katılımının sağlandığı Ünalan Köprüsü mevkiine geldiğinde, otomobilin sağ ön kapı ve çamurluk kesimine, Kadıköy yönünden gelmekte olan ...’in yönetimindeki motosikletin çarpması sonucunda motosiklet sürücüsü ve motosiklet üzerinde yolcu olarak bulunan ...'ün öldüğü olayda, 16.11.2007 ve 20.10.2008 tarihli bilirkişi raporlarında sanığa kusur izafe edilmiş olmasına rağmen hükme esas alınan Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin 08/05/2009 tarihli raporunda sanığın kusurunun bulunmadığı belirtilmiş olmakla, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve olay nedeniyle sanığın kusuru olup olmadığını belirlemek amacıyla bir kez de Teknik üniversite öğretim görevlilerinden veya Karayolları Genel Müdürlüğü uzman bilirkişilerinden oluşturulacak bilirkişi heyetinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayininin gerektiğininin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.