12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan açılan davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, mahalli ve üst Cumhuriyet savcıları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

İddianame içeriğinde alkollü olduğu ve tehlikeli ... kullandığı belirtilmesine karşın, alkol düzeyi belirlenemeyen sanığın aldığı alkolün etkisiyle emniyetli bir şekilde ... sevk ve idare edemeyecek durumda olup olmadığı hususunun tıbbi bulgular ya da sanığın dışa yansıyan davranışları dikkate alınmak suretiyle saptanması gerekeceğinden trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;

Olay günü gündüz saat 17:30 sıraları bulutlu havada, meskun mahal dışında, bölünmemiş, 2 yönlü, 4 metre genişliğindeki yüzeyi kuru, stabilize, görüşe engel cismin bulunmadığı, hafif eğimli ve hafif virajlı yolda idaresindeki otomobille alkollü bir şekilde seyir halinde olan sanığın, direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu meydana gelen kazada, kati raporu aldırılmayan ve geçici rapora göre hayati tehlike geçirecek, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanan mağdur ...'nin soruşturma aşamasında sanık ile uzlaşması ve keyfiyetin 23.12.2010 tarihli uzlaştırma tutanağı ile belgelenmesi, uzlaştırmanın sağlanması nedeniyle sanık hakkında mağdur ...'nin yaralanmasından dolayı ek kovuşturmaya yer olmadığı kararının verilmesi karşısında, sanık hakkında düzenlenen 02.04.2010 tarihli iddianamede mağdur ... ile birlikte ...'nin de mağdur olarak gösterilmesi eyleme TCK'nın 89/4. maddesi kapsamında kalan suç niteliği vermeyeceğinden, mahkemenin görevsiz olduğuna ilişkin tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçunun 5237 sayılı TCK'nın 89/5 maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, mağdurun soruşturma aşamasında ve talimat mahkemesince alınan 20.10.2010 tarihli beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını ifade etmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri uyarınca verilen düşme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, mahalli ve üst Cumhuriyet savcılarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.