3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Hükmün esasını oluşturan kısa kararın ikinci sayfasının katip tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK' nun 219. maddesine aykırı hareket edilmesi,

2.Haksız tahriki düzenleyen 5237 sayılı TCK'nun 29. maddesinde farklı indirim oranları öngörüldüğü de nazara alınarak, 5252 sayılı yasanın 9/3 maddesi uyarınca karşılaştırma ve değerlendirme yapılırken lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle saptanması ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek ve ayrıntılı şekilde kararda gösterilerek hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.