12. Ceza Dairesi

Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2-3, 51/1-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, Gayrı Menkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 14/07/1978 gün ve 10538 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli parsellerin komşuluğunda ve İstanbul I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 07/07/1993 gün ve 4720 sayılı kararı ile belirlenen kentsel sit alanı içerisinde yer alıp kendisi de İstanbul II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 09/06/2006 gün ve 366 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilen taşınmaz üzerinde izin almaksızın tadilat faaliyetinde bulunduğu, dosya kapsamında mevcut 05/04/2010 tarihli bilirkişi raporunda, suça konu binanın yaklaşık 8 yıllık olup 2004-2006 yıllarında esaslı tadilat geçirdiğinin belirtildiği anlaşılmakla;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, işlendiği iddia edilen suçun zamanaşımına uğradığına, bilirkişi raporunun hüküm kurmaya elverişli olmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.