12. Ceza Dairesi

Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme. Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın idaresindeki çimento yüklü kamyonetle meskun mahal içinde tek yönlü dik eğimli caddeye cadde başında ileri doğru gidiş istikametinde “taşıt giremez” trafik levhasıyla uyarıldığı halde ters istikametten girip ilerlerken aracının yüklü ve yolun çıkış eğimli olması nedeni ile daha çok ilerleyemeyerek bir müddet sona aracını geri hareket ettirip bahçe duvarına dayamak istemesi üzerine yol kenarında bulunan yayayı aracının arka kısmı ile sözkonusu duvar arasına sıkıştırması sonucu 2004 doğumlu yaya ...'ın ölümü ile sonuçlanan olayda, bilinçli taksir koşullarının oluştuğu halde TCK'nın 22/3. maddesi gereğince temel cezada arttırım yapılmayarak eksik ceza tayini ile sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının miktarı itibariyle ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hükmün hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi belirlenmesine ilişkin 5. paragrafındaki “herhangi bir yükümlülük veya uzman kişi görevlendirilmeksizin 2 yıl 6 ay denetim süresine tabi tutulmasına” ifadesinin yasal ibarelere uymaması ve karışıklık doğurabilecek nitelikte olması keza ertelemeye dair TCK'nın 51. maddesinin 7. ve 8. fıkralarındaki ihtar ve açıklamalara hüküm fıkrasında yer verilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün denetim süresi belirlenmesine ilişkin 5.paragrafının hükümden çıkartılarak yerine “ cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 51/3. maddesi gereğince takdiren 2 yıl 6 ay denetim süresi belirlenmesine, sanığın kişiliği ve sosyal durumu gözetilerek denetim süresinin herhangi bir yükümlülük belirlenmeden ve uzman kişi görevlendirilmeden geçirilmesine, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin sanığa ihtarına, denetim süresi iyi halli olarak geçirildiği takdirde cezanın infaz edilmiş sayılmasına” ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.