3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığa yüklenen suçun gerektiği cezanın tür ve üst sınırına göre dava TCK'nin 102/4, 104/2. maddelerinde yazılı zamanaşımına tabi bulunmakla, suçun işlendiği tarihten itibaren hüküm tarihine kadar bu sürenin geçtiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir edilmiş olduğundan bir isabetsizlik görülmemiştir, Ancak; 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca düşme kararı yerine ortadan kaldırma kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca karardan ortadan kaldırma ibaresi kaldırılarak yerine CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca davanın DÜŞÜRÜLMESİNE karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.