3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.09.2011 tarih 2011/167 E - 194 Karar sayılı kararı uyarınca müdahil idare lehine vekalet ücreti tayini gerekmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık vekili ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince karara "310,-TL. maktu ve müsaderesine karar verilen fındıkların değeri üzerinden 310,-TL. nisbi vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile orman idaresine verilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.