3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın bu suçu erteli cezasının denetim süresi içerisinde işlemesine göre TCK 51/7 maddesinin değerlendirilmesi hususunda mahkemesine ihbarda bulunulması mahallinde ikmali mümkün görülmüştür. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;

TCK'nın 58/7 maddesi gereğince "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde denetim süresinin ‘1 yıl’ olarak belirlenmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, sanıl ... hakkındaki hükmün 8. fıkrasındaki ‘takdiren bir yıl’ ifadesinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.