3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Katılan sanık ... ve sanık ... hakkında basit yaralama suçu nedeniyle hükmedilen adli para cezalarının tür ve miktarına göre karar CMUK'nun 305.madesine göre kesin nitelikte bulunduğundan katılan sanık ... ve sanık ... vekilinin bu karara yönelik temyiz taleplerinin aynı yasanan 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2.Sanık ...'nin üzerine atılı katılan ...'ı Basit Yaralama suçundan, sanık ...'in üzerine atılı katılan ...'e yönelik Silahla Yaralamaya Teşebbüs suçundan beraatlerine ilişkin O Yer C.Savcısının ve katılan sanık ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre O Yer C.Savcsının ve katılan sanık ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.