3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Suç yerinde, tutanak tutuculardan en az birinin katılımıyla, alanında uzman orman bilirkişisi ile keşif yapılarak, emvalin kesildiği yerin orman olup olmadığı tespit edildikten sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,

2.Sanık hakkında verilen adli para cezasının taksitlendirilmesinde, infazda tereddüde neden olacak şekilde taksit aralıkları gösterilmeyerek, 5237 sayılı TCK’nin 52/4. maddesine muhalefet edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.