3. Hukuk Dairesi

Davacı .... ile davalı ...Şehir Bel.Başk. aralarındaki tazminat davasına dair ...

2.Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 15.7.2009 günlü ve 2008/1149 E.-2009/877 K.sayılı hükmün davalı temyizi yönünden süre yönünden reddi, davacı temyizi yönünden Onanması hakkında dairece verilen 23.11.2009 günlü ve 2009/15250 E.-2009/18753 K.sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, tazminat istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir.

H. U.M.K.nun 440.maddesi uyarınca Yargıtay’ın bu çeşit kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.

Bu nedenle dilekçenin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 8.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.