6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Olay günü güneşin yaz saati uygulamasına göre saat 05.45’de doğduğu 5237 sayılı TCK’nın 6/1-e maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, gündüz zaman diliminin saat 04.45’de başladığı, dosya kapsamına göre, eylemin 05.00-05.15 sıralarında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine ilişkin kanıtların neler olduğu karar yerinde açıklanıp denetime olanak verecek biçimde gösterilmeden, 5237 sayılı TCK’nın 143/1. maddesi ile cezada arttırma yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar A.. D.. ve Ş.. S.. savunmanları ile sanık N.. İ..’nun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.