3. Hukuk Dairesi
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/05/2023
NUMARASI : 2021/75 Esas - 2023/314 Karar
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVACI : SUKAY TURİZM OTELCİLİK GIDA RESTAURANT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -...
Av. ... - ...
İSTİNAF YOLUNA
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi zarar ve kazanç kaybının tazminine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacı vekili ile davalı Tunalar Motorlu Araçlar Ticaret Anonim Şirketi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Dosyanın incelenmesinde, davacı vekilinin 21.06.2023 tarihli istinaf başvuru dilekçesinin davalılara tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
H. M.K'nun 347/1 maddesi gereğince istinaf başvuru dilekçesinin, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ edilmesi zorunludur.
Tebligat eksikliğinin giderildikten sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalılara tebliğ edilerek cevap süresinin beklenilmesi ve gerekli işlemler yapıldıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 08.12.2023 Başkan ...
(e-imzalıdır)
*Üye ...
(e-imzalıdır)
Üye ...
(e-imzalıdır)
Katip ...
(e-imzalıdır)
*İşbu evrak 5070 sayılı Kanunun 5. Maddesi gereğince Güvenli Elektronik İmza ile imzalanmıştır*