3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Orman idaresi tarafından zabıt ekinde sunulan suça konu yer ile ilgili raporda orman kadastrosunun yapılmadığının belirtilmesine ve eyleminin önceki zabıttan sonra işgal ve faydalanmayı sürdürmek şeklinde gerçekleşmiş olmasına göre öncelikle orman kadastrosunun yapılıp yapılmadığı ve kesinleşme tarihi belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şeklide hüküm kurulması,

Kabule göre ise,

2.Zaptedilmiş bir mahsul bulunmadığı halde hüküm fıkrasında suçun işlenmesinde kullanılan ve işlenmesi ile elde edilen mahsulün müsaderesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.