3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın adli sicil kaydında, tekerrüre esas ...

1.Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2006 tarihinde kesinleşmiş, 19.12.2002 tarih ve 2002/286 esas-693 karar sayılı ilamı ile müessir fiil suçundan 765 Sayılı TCK'nun 456/4, 51/1 ve 647 S.K.'nun 4 ve 6. maddeleri gereğince erteli 136.890.000 TL. adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü bulunduğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve buna bağlı olarak hapis cezası yerine adli para cezası tercih edilmek suretiyle TCK'nun 58/3. maddesine aykırı davranılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.