6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Yakınanın, olaydan sonra hastanede alınan beyanları ve 28.01.2008 tarihli avukat huzurundaki kolluk anlatımına göre; olay gecesi, suç arkadaşları Vedat ve Yunus ile birlikte yakınanın önünü kesen sanığın, yakınanı darp edip bıçakla yaralayarak, üzerindeki cep telefonunu aldıklarının anlaşılması karşısında; eylem yağma suçunu oluşturduğu halde, yakınanın kovuşturma aşamasında değiştirdiği ve sanığı korumaya yönelik olduğu anlaşılan ifadesine dayanıp, kanıtların takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,

2.Kabule göre de; 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesine aykırı olarak, küçük sanık hakkında hükmedilen para cezasının ödenmemesi halinde bu cezanın hapse çevrilmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. B.. ve savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.