3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

1.TCK'nun 52/4 maddesi gereğince taksit süresinin dörtten az olamayacağı gözetilmeden noksan taksitlendirilmesi,

2.Sanığın adli sicil kaydındaki ilamlardan hangisinin tekerrüre esas alındığının karar yerinde açıkca gösterilmemesi,

3.Yediemine alınan el testeresinin müsaderesi konusunda bir karar verilmezken zaptedilip el konulmayan iki at, at arabası ve koşum takımlarının müsaderesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.