6. Ceza Dairesi

Hırsızlık suçundan sanık Ö.. Ö..’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine, anılan Kanun’un 53/la-b-d-e. maddesinde belirtilen haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, 53/1-c maddesindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına dair ANTALYA 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/05/2013 tarihli 2012/212 esas, 2013/375 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 20/01/2014 gün ve 2013/1563/4570 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/01/2014 gün ve KYB/2014/33012 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 14/02/2014 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/3. maddesinde yer alan “Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz. Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen hükümlü hakkında birinci fıkranın (e) bendinde söz konusu edilen hak yoksunluğunun uygulanmamasına karar verilebilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, 1 yıl 6 ay hapis cezası ertelenen sanık hakkında kendi altsoyu üzerindeki velayet vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun uygulanamayacağının gözetilmemesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve inceleme dosya içeriğine göre; Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.5.2013 tarih, 2012/212 Esas ve 2013/375

Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, anılan Yasanın 309/4-d maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkarılarak yerine "Sanığın, TCY'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkarılrarak yerine "Sanıığın TCK'nın 53. maddesinin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1.fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısında, söz konusu yasaklamanın mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanık hakkında uygulanmamasına" cümlesinin yazılmasına, hükümdeki diğer bölümlerin korunmasına, 17.3.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.