6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve oluşa göre, olay günü S.. Y..'nın yakınanın aracının arka kısmından eşine ait içinde altın takılar ve para olan çantayı çaldığı, içindekileri alarak çantayı çöp sepetine atması üzerine yakınan tarafından yakalandığı, yakınanın polise haber vereceğini söylemesi üzerine suçu kabul edip, çantayı attığı çöp bidonundan alarak yakınana boş olarak teslim ettiği, ancak yakınanın çantanın içindekileri istemesi üzerine tartıştıkları, bu arada olay yerine sanık Ş.. Y.. ve haklarında daha önce mahkumiyet kararı verilen S.. Y.. ile M.. C..'ın geldikleri, bir oyun tezgahlayarak Savaş'ı yakınanın elinden kurtarmaya çalıştıkları, yakınanın müdahaleye devam etmesi üzerine ona bıçak göstererek Savaş'ın kaçmasını sağladıkları, bu şekilde S.. Y..'nın başlangıçta yaptığı hırsızlık eylemini bilerek onu ve onun cebindeki malzemeleri zor kullanarak olay yerinden uzaklaştırdıkları, böylelikle başlangıçta hırsızlık olan eylemin yağmaya dönüştüğü, sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı Yasanın 497/2 maddesi ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın 149/1-a,c maddesine uyan yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık Ş.. Y.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca hükmolunan cezanın süresi bakımından kazanılmış hakkın korunmasına, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.