6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.) Katılana ait araziden toprak çalan sanıkların eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,

2.) Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının kısa süreli olmadığının anlaşılması karşısında; koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK’nın 50/1-a maddesi ile uygulama yapılması,

3.) Yargılama giderinin hangi sanıktan ne şekilde tahsil edileceğinin kararda belirtilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. K.. savunmanı ile sanık K.. Y.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.