4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi 2010/29518 E. , 2013/11377 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1.Sanığın aşamalarda olay öncesinde katılan Hatice'nin kendisine hakaret ettiğini savunmuş olması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2.Sanığın cadde üzerinde katılanlara "sizi öldüreceğim, pezevenkler, ananızı avradınızı sinkaf edeceğim, yakacağım burayı, otuz kişi ile geleceğim" biçimindeki sözlerle tehdit ve hakaret ettiğinin kabul edilmesi karşısında,
TCK'nın 106/1-1. cümlesi ve 125/1-4 maddeleri ile belirlenecek cezaların, anılan Kanunun 43/2. maddesi uyarınca artırılması gerekirken, yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile tehdit ve hakaret suçlarından ayrı ayrı iki kez mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.