Aramaya Dön

6. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2012/7045
Karar No: K. 2014/12779
Karar Tarihi: 19.06.2014
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

6. Ceza Dairesi 2012/7045 E. , 2014/12779 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2009/219771

MAHKEMESİ : İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 30/04/2009

NUMARASI : 2008/157 (E) ve 2009/346 (K)

SUÇ: Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Olaydan kısa süre sonra yakalanan sanığın, mağdurun henüz müracaatı olmadan suçunu ikrar edip, suça konu bisikleti çaldığı yeri göstererek iadesini sağladığının anlaşılması karşısında;

TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün değerlendirilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. K.. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

19.06.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.168/1