6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 22.09.2011 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Duruşmalardan bağışık tutulma talebi bulunmayan sanık A.. G..'ün UYAP sisteminden yapılan sorgulamada, hüküm tarihinde başka suçtan Edirne Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 26.12.2007 tarihli oturumda hazır bulundurulmaması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

2.Mağdurun aracını yağmalayan şahsın aynı gün trafik kazası yapması nedeniyle tehlikeli araç kullanma suçundan Bağcılar Cumhuriyet Başsavcılığının 2003/11845 hazırlık numarası ile soruşturma yapıldığı ve hakkında Bağcılar 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2003/51 -11 sayılı ceza kararnamesi ile ceza verildiği, bu dosya kapsamında imzalarının bulunduğu, sanığın ise bu imzaların kendisine ait olmadığını iddia ettiği görülmekle, söz konusu dosya kapsamında sanığa ait olduğu iddia edilen ifade ve tutanaklardaki imzaların sanığa ait olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılıp sonucuna göre kanıtların yeniden takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. G.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.