2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı borçlu hakkında Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı dosyası ile müvekkil bankaya olan borçları nedeniyle icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, Davalının borçlu olduğu banka kayıtları ile sabit olduğundan bahisle, davanın kabulü ile davalı borçlunun haksız itirazının iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, borçlu davalının %20 %dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. KANITLAR: İcra dosyası, Genel Kredi Sözleşmesi, ihtarname, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasında, 85.483,87-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce; dosyanın bankacı bilirkişiye tevdii ile bilirkişiden tarafların savunma ve iddiaları doğrultusunda rapor aldırılmasına karar verilmiştir.

Alınan 25/09/2023 tarihli bilirkişi raporunda; Dava, ... T.A.Ş. Yalova Şubesince, Asıl borçlu dava dışı ... Dağıtım Gıda Sanayi ve Tic. Ltd. Şti kullandırılan "Üreten Taksitli Ticari Kredisi" den kaynaklandığı, davalı ... müteselsil kefil olup, hesaplanan borç kefalet limitinin altında olduğu, ( Kefalet limiti 500.000 TL.) davalının, Takip Tarihi İtibariyle 80.345.05 TL borçlu olduğu, 80.345.05 TL Asıl alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek %.45,00 temerrüt faizi faizin %5 Bsmv, icra harç ve giderleri, avukatlık ücreti ile birlikte tahsilde tekerrüre meydan vermemek, kısmı tahsilatların TBK.

100.Madde gereğince yatırılan paranın öncelikle ferilerden mahsubu sağlanmak ve 18.690.00 TL tutarında 2 adet çek yaprağı blokaj bedelinin banka veznelerine deposu kaydıyla tahsilinin gerekeceği, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin Genel Kredi Sözleşmesi ve kullandırılan kredinin ise ticari kredi olduğu bildirilmiştir.

Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava; davacı tarafça kredi alacaklarının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edilmesine üzerine açılmış itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkindir. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi amacıyla dosya bankacılık alanında uzman bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından tanzim edilen 25/09/2023 tarihli raporda özetle; davacı ... T.A.Ş.'nin Yalova Şubesi ile Dava dışı olan asıl borçlu ... Dağıtım Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. Arasında akdedilen 09/07/2019 tarihli 500.000,00-TL Limitli Ticari Kredi Limiti '' Genel Kredi Sözleşmesi '' imzalandığı, daha sonra 17/08/2020 tarihinde 36 ay vadeli %1,25 aylık faiz oranlı 90.000,00 TL kredi kullandırıldığı, dava dışı firmanın şirket yetkilisi davalı ...'in müteselsil kefil sıfatı ile imzalarının alındığı, ihtarnamenin ve tebligatın usulüne uygun şekilde gönderildiği ve alacağın tahsil edilememesi ile takip tarihine kadar davalıdan gecikmiş kredileri ve işlemiş gecikme faizi talep edilebileceği öngörülerek 29/09/2021 takip tarihine kadar yaptığı hesaplama sonuçlarında bankanın toplamda; davalının, Takip Tarihi İtibariyle 80.345.05 TL borçlu olduğu, 80.345.05 TL Asıl alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek %.45,00 temerrüt faizi faizin %5 Bsmv, icra harç ve giderleri, avukatlık ücreti ile birlikte tahsilde tekerrüre meydan vermemek, kısmı tahsilatların TBK.

100.Madde gereğince yatırılan paranın öncelikle ferilerden mahsubu sağlanmak ve 18.690.00 TL tutarında 2 adet çek yaprağı blokaj bedelinin banka veznelerine deposu kaydıyla tahsilinin gerekeceği, bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda davaya konu alacaklar gerekçeli, ayrıntılı olarak açıklanmış, raporun mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılmakla birlikte davanın kısmen kabulüne, 80.345,05-TL asıl alacak üzerinden devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, alacak likit olup İİK'nın 67 maddesi gereğince icra inkar tazminatının koşulları oluştuğundan asıl alacağın %20'si olan 16.069,01- TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,

1.Davanın KISMEN KABULÜ ile; davalının Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... esas sayılı dosyasında yapmış olduğu itirazın KISMEN İPTALİ İLE; takibin 80.345,05-TL asıl alacak üzerinden DEVAMINA, Fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,

2.Alacak likit olduğundan asıl alacağın % 20'si üzerinden hesaplanan 16.069,01‬-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

3.18.690,00 TL gayrinakti kredi bedelinin davalıdan tahsili ile davacı bankada faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesine,

4.Harçlar yasası gereği alınması gereken 5.488,37-TL harçtan peşin alınan 1.032,44-TL harcın mahsubu ile bakiye 4.455,93-TL harcın davalıdan tahsiline,

5.7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye ödenmesine,

6.Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 1.581,25-TL yargılama gideri üzerinden kabul red oranına gör hesaplanan 1.486,19-TL ile peşin alınan 1.032,44-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,

7.Davacı yararına ölçümlenen 17.900,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

8.Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair, davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/10/2023 Katip ...